某部****
评标报告
工程代号:****-******-*****
评标委员会
****年**月**日
某部****
评标报告
、项目概况
*.项目名称:某部****
*.招标人:某部
*.项目地点:****省(市)****市。
*.项目预算:******.**元
*.招标范围:图纸及工程量清单所包含的全部内容。
*.计划工期:**天。
、报名时间及公告发布媒介
*.报名时间:****年*月**日至****年*月*日,每日上午*:**时至**:
**时,下午**:**时至**:**时(北京时间)。
*.公告发布媒介:****(***.****.***.**)、****省招标投标公共服务平台
*、开标记录
*.开标时间:****年*月**日*时**分
*.开标地点:****盛晖招标代理有限公司会议室(****市****区丰收路***号泽润
大厦****室)
*.投标文件收到情况:收到*份投标文件。
*.唱标记录
序号 |
投标人 |
投标总价(元) |
质量标准 |
工期(日历天) |
* |
****旺泰建筑工程有限公司 |
******.** |
合格 |
**天 |
* |
****福申建筑工程有限公司 |
******.** |
合格 |
**日历天 |
* |
****春腾建筑工程有限公司 |
******.** |
合格 |
**天 |
* |
永通建设工程有限公司 |
******.** |
合格 |
**天 |
* |
****洋溪建筑工程有限公司 |
******.** |
合格 |
**天 |
* |
中淳建安城建集团有限公司 |
******.** |
合格 |
**天 |
*.开标异常情况:无。
*、评委的组成
*.评标委员会构成:共*人,其中招标人代表*人,专家*人
*.专家确定方式:从****省统*评标专家库随机抽取产生。
*.评标委员会成员:阴丹、李俊霞、沈会彩、张俊平、张(评标委员会主任)。
*、评标依据
依据“某部****”该招标文件中载明的评标标准和方法进行评标。(详见评标
办法)
*、评审情况
*.资格审查情况:各投标人的投标文件均符合招标文件资格评审条件,均通过资格评审。
*.符合性评审情况:各投标人的投标文件均符合招标文件符合性评审条件,均通过符合
性评审。
*.详细评审:
*.*商务(业绩)评审
针对本项目特点,评标委员会对通过初步评审的投标文件商务(业绩)进行了认真
地阅读、评审、打分。
*.*技术部分评审
针对本项目特点,评标委员会对通过初步评审的投标文件技术部分进行了认真地阅
读、评审、打分。
*根据招标文件“评标办法”的规定,评标委员会对各投标人汇总评分结果(投
标人总得分=技术部分得分+商务部分得分+投标报价部分得分),按照得分高低顺序对
投标人进行排序。
张激
评标排序表
号序 |
投标单位名称 |
投标报价得分(**分) |
业绩评审得分(*分) |
技术评审得分(**分) |
总得分 |
名次 |
* |
****旺泰建筑工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
* |
****福申建筑工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
* |
****春腾建筑工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
* |
永通建设工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
* |
****洋溪建筑工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
* |
中淳建安城建集团有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
*、评标结果及推荐意见
评标委员会按照招标文件及评标办法评标,在满足招标文件要求的前提下,评委对
投标单位进行综合评审打分,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐排名次序前*名
的投标人作为中标候选人。
评标委员会推荐:
第*名:中淳建安城建集团有限公司,投标报价(元):
******.**,质量
标准:合格,工期:**天
第*名:永通建设工程有限公司,投标报价(元):
******.**,质量标
准:合格,工期:**天
第*名:****洋溪建筑工程有限公司,投标报价(元):
******.**,质
量标准:合格
,工期:**天
张欧
评标委员会主任:
评标委员会成员:**年**月**日